最近，普京第一次亲自踏上了择捉岛，在普京登岛第二天，中国外交部对这件事情作出了回应，直接把《开罗宣言》和二战后国际秩序摆到了日本人面前，普京为什么偏偏要在这时登岛？中国又为什么会把话说到二战后的国际秩序上呢？
当地时间8月13日，俄罗斯总统普京登上了南千岛群岛中的伊图鲁普岛，并视察了当地的医院和学校等设施。事情发生之后，日本外务省当天向俄罗斯方面提出了抗议，认为普京访问“北方领土”不可接受。
日本政府的反应如此激烈其实不难理解，这些年来，日本一直把择捉、国后、色丹和齿舞称为“北方四岛”，并不断要求俄罗斯归还相关岛屿，如果这次只是俄罗斯地方官员登岛，日本大概也就是照例抗议几句，可问题在于，这次真正登上岛的是普京。
俄罗斯总统亲自登岛和俄罗斯地方官员登岛的政治分量完全不一样，而且普京并不是登岛之后转一圈就走，而是认真视察了当地的发展情况，如此做法其实就是在告诉日本，莫斯科根本没有把这些岛屿当成等待处理的“临时争议地区”，而是要按照本国领土的方式进行管理和建设。
这对日本来说显然不是什么好消息，可就在日本对俄罗斯提出抗议之后，中国也开口了，8月14日，有日本记者询问中方如何看待普京访问所谓“北方四岛”，我方明确表示应尊重和维护世界反法西斯战争胜利成果，并敦促日方遵守《开罗宣言》等国际法律文件确立的二战后国际秩序。
中方的表态看起来并不长，但如果把这些话放到日本现在的处境里面看，其中表达的意思就非常值得琢磨，因为日本记者问的是普京登岛的问题，可我们没有直接跟日本讨论俄罗斯能不能登岛，而是直接把问题拉到了二战后的国际秩序上。
这其实就是在告诉日本，东北亚领土问题不能只挑日本自己愿意看的历史文件，更不能把1945年之后发生的事情全部放到一边，日本在所谓“北方四岛”问题上一直有自己的一套说法。
认为1855年的《日俄和亲通好条约》中曾经划定日俄两国的边界，认为择捉、国后等岛屿在日俄战争之前就已经归日本控制，所以不算日本后来通过日俄战争从沙俄手中抢走的土地。
如果只是看这一篇文件，日本的说法似乎也有一定的历史依据，可问题是，日本在几十年后发动了侵略战争，最终又以战败国的身份接受了二战结束之后形成的一系列安排，那国界划定就不能只按照1855年的那份协议来说了。
《波茨坦公告》中明确将日本的主权限制在本州、北海道、九州、四国以及盟国决定的其他小岛之中，随后各国在雅尔塔会议中形成了具体安排，而千岛群岛也在此时被列入战后交给苏联的范围之内。
在俄罗斯看来，苏联出兵对日作战之后控制了南千岛群岛，本身就是二战结果的一部分，今天的俄罗斯是在继承苏联在这些岛屿上的权利，既然如此，莫斯科不可能任由日本把这些岛屿拿回去。
而且这些年俄罗斯的态度已经越来越清楚，早些年，日本方面曾希望通过发展对俄关系、增加经济合作，来推动所谓的“北方领土”谈判，安倍晋三执政时期，日本甚至一度把对俄关系搞得非常热闹，可俄乌冲突爆发之后，日本随后加入了西方对俄罗斯的制裁，俄日之间关系迅速恶化，本就困难重重的领土谈判基本上陷入了僵局。
如今普京又直接登上择捉岛，这就是俄罗斯给日本释放出的一个明确信号，既然日本已经把俄罗斯当成了安全威胁，那莫斯科自然没有多少理由继续在“北方领土”问题上照顾东京的情绪。
更何况，日本给俄罗斯带来的麻烦不只在制裁问题上，2026年版《防卫白皮书》中，日本继续把中国、俄罗斯和朝鲜放到了日本周边安全环境恶化的大框架里面，并且着重讨论了中俄军事合作以及俄朝关系的发展。
可问题是日本越是把中国、俄罗斯和朝鲜同时推到自己的对立面上，中俄朝三国就越有可能在涉及日本的问题上出现越来越多相似的立场。
高市早苗内阁上台之后，日本在红线问题上的动作和表态已经越来越值得中方警惕，此前高市早苗在日本国会谈到红线问题时就曾经表态过“存亡危机事态”。
而这显然是中方不能接受的事情，在这种背景之下，中国再次把《开罗宣言》和《波茨坦公告》摆到日本面前，其实是在警告日本注意自己的言行举止。
如果日本要不断讨论所谓“安全环境发生了变化”，甚至拿安全威胁作为突破战后军事限制的理由，那中国同样可以提醒日本，今天的东亚绝对不可能打破二战之后形成的国际秩序。
这也是日本比较尴尬的地方，既需要在北边面对基本不愿意继续讨论领土问题的俄罗斯，还要在西边面对越来越警惕本国军事政策的中国，而朝鲜这些年又在导弹和核力量上取得了不小的发展，日本又不得不投入越来越多的资源建设反导以及远程打击能力。
可随着日本的动作越来越大，日本和周边国家之间的安全矛盾也在不断变多，普京这次登岛就是个非常典型的例子，俄罗斯当然知道普京登上择捉岛之后日本一定会抗议，这就说明对于今天的莫斯科来说，日本的抗议已经很难影响俄罗斯在这些岛屿上的实际行动。
长宏网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
